在法律中，強(qiáng)制拆遷是否構(gòu)成尋釁滋事罪？

時(shí)間：2020-03-31作者：山東元鼎律師事務(wù)所瀏覽：29

山東元鼎律師事務(wù)所專注于山東元鼎律師事務(wù)所,商事合同,建筑與房地產(chǎn),刑事辯護(hù),借貸糾紛,人身?yè)p害,離婚繼承,*海商與知識(shí)產(chǎn)權(quán)等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 青島嫁妝離婚糾紛電話 解除婚約 業(yè)界口碑良好

  關(guān)于彩禮問題應(yīng)否返還的問題需要注意以下幾方面問題：（1）要注意把握**解釋解決此類糾紛時(shí)所堅(jiān)持的基本原則，即本解釋在決定彩禮是否返還時(shí)，是以當(dāng)事人是否已經(jīng)締結(jié)婚姻關(guān)系為主要判斷依據(jù)的。給付彩禮后未締結(jié)婚姻關(guān)系的，原則上收受彩禮一方應(yīng)當(dāng)返還彩禮。給付彩禮后如果已經(jīng)結(jié)婚的，原則上彩禮不予返還，只是在一些特殊情形下才支持當(dāng)事人的返還請(qǐng)求。（2）《解釋二》*十條*（二）項(xiàng)、*（三）項(xiàng)適用的前提條件，是雙方

• 青島委托法律咨詢賠償 青島律師解答 一站式全流程服務(wù)

  承租人**購(gòu)買權(quán)被侵害的應(yīng)以爭(zhēng)議時(shí)房屋市場(chǎng)價(jià)格與實(shí)際售價(jià)差額確定賠償額本案要旨：出租人侵害承租人**購(gòu)買權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。承租人請(qǐng)求損害賠償時(shí)，應(yīng)以爭(zhēng)議發(fā)生時(shí)系爭(zhēng)房屋市場(chǎng)價(jià)格與房屋實(shí)際售價(jià)間的差額作為賠償基準(zhǔn)。房地產(chǎn)部門實(shí)際上否認(rèn)抵押權(quán)對(duì)抵押物有處分權(quán)。《房屋登記辦法》*三十四規(guī)定：抵押期間，抵押人轉(zhuǎn)讓抵押房屋的所有權(quán)，申請(qǐng)房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記的，除提供本辦法*三十三條規(guī)定材料外，還應(yīng)當(dāng)提交抵

• 從擔(dān)保法視角看：建筑工程款優(yōu)先受償權(quán)的法律適用問題

  《合同法》*286條的頒行，在理論界和審判實(shí)踐中引發(fā)了眾多爭(zhēng)議。對(duì)該項(xiàng)權(quán)利性質(zhì)的認(rèn)識(shí)，與其保護(hù)密切相關(guān)。為了配合較高院有關(guān)該項(xiàng)權(quán)利的批復(fù)中，對(duì)其實(shí)現(xiàn)**抵押權(quán)及其他債權(quán)的規(guī)定，將該項(xiàng)權(quán)利解釋為**權(quán)，較為合理。該項(xiàng)**權(quán)具有擔(dān)保物權(quán)的性質(zhì)，其附從性、追及性、物上代位性及不可分性的特點(diǎn)，成為解決審判實(shí)踐中所遭遇問題的理論基礎(chǔ)。為此，本文對(duì)在審判實(shí)踐中針對(duì)《合同法》*286條及批復(fù)的適用所提出的問題，

• 刑事辯護(hù)的法則

  法則一：細(xì)節(jié)切片——把不可能變?yōu)榭赡墚?dāng)前中國(guó)“客觀證據(jù)”**的偵查模式，每個(gè)刑事案件經(jīng)過公安偵查、*院審查起訴、*依法判決三道**過濾器的層層審查，無(wú)罪辯護(hù)可謂“鳳毛麟角”。因此，家屬的這段人生厚重、驚險(xiǎn)又充滿挑戰(zhàn)……需要辯護(hù)人運(yùn)用法律技術(shù)回顧、重建、演繹——戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰，如斯，需要辯護(hù)人拆解、細(xì)分、窮盡思索較致，然后逐一排列事實(shí)細(xì)節(jié)切片，從中打撈那幾片“夾縫中”的閃爍著微光的切片提交給