詞條
詞條說明
當事人擅自修改管轄約定姚某與王某、陸某存在借貸關系,姚某作為債權人向蕭山*起訴。起訴時,姚某提交了借條的復印件,其中出借人一欄為空白,借條載明:如有糾紛,則提交蕭山*訴訟解決。庭審過程中,姚某向*提交借條原件,*在審理中發(fā)現,該借條原件與姚某之前提交的復印件存在多處不符,出借人一欄出現了“姚某”字樣,管轄約定則將“蕭山”涂改成了“濱江”。姚某在訴訟中陳述,除了本案借款之外,其與王某、陸某還
興業(yè)消費金融股份公司與劉某某徐某某金融借款合同糾紛一審民事判決書
興業(yè)消費金融股份公司與劉某某徐某某金融借款合同糾紛一審民事判決書???山東省膠州市人民*民事判決書(2018)魯0281民初8797號原告:興業(yè)消費金融股份公司,住所地福建省泉州市豐澤區(qū)豐澤街**興業(yè)銀行大廈***,統(tǒng)一社會信用代碼:91350500315334726H。法定代表人:鄭海清,董事長。委托訴訟代理人:秦英,山東元鼎律師事務所律師。委托訴訟代理人:段貴成
從擔保法視角看:建筑工程款優(yōu)先受償權的法律適用問題
《合同法》*286條的頒行,在理論界和審判實踐中引發(fā)了眾多爭議。對該項權利性質的認識,與其保護密切相關。為了配合較高院有關該項權利的批復中,對其實現**抵押權及其他債權的規(guī)定,將該項權利解釋為**權,較為合理。該項**權具有擔保物權的性質,其附從性、追及性、物上代位性及不可分性的特點,成為解決審判實踐中所遭遇問題的理論基礎。為此,本文對在審判實踐中針對《合同法》*286條及批復的適用所提出的問題,
青島身體權醫(yī)療糾紛費用 醫(yī)療服務糾紛 歡迎咨詢
醫(yī)患糾紛有非訴訟和訴訟兩種解決渠道。非訴訟中又有當事人自行協商、和解,調解,行政調解三種解決辦法。訴訟中又有醫(yī)療服務合同糾紛、醫(yī)療損害賠償糾紛、雇傭人致人損害賠償糾紛三個案由。針對前兩個案由,并非只有患方才能充當原告,當醫(yī)院與患方協商不能達成一致意見,或進一步協商可能損害醫(yī)院利益時,醫(yī)院也可以提起醫(yī)療服務合同糾紛,或以醫(yī)療損害賠償糾紛請求確認沒有醫(yī)療過錯,不承擔損害責任,從而將非理性的醫(yī)患關系拖入
公司名: 山東元鼎律師事務所
聯系人: 段貴成
電 話: 18106397077
手 機: 18106397077
微 信: 18106397077
地 址: 山東青島嶗山區(qū)同安路886號榮柏財富中心A座十樓
郵 編:
免費律師在線咨詢 具有豐富的法律實踐經驗 擁有豐富的法律資源
¥1999.00