青島患者民事律師案件 商事律師 技術(shù)精湛

時(shí)間：2020-04-02作者：山東元鼎律師事務(wù)所瀏覽：157

山東元鼎律師事務(wù)所專注于山東元鼎律師事務(wù)所,商事合同,建筑與房地產(chǎn),刑事辯護(hù),借貸糾紛,人身損害,離婚繼承,*海商與知識產(chǎn)權(quán)等

• 詞條

  詞條說明

• 確認(rèn)不侵害商標(biāo)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件 專利權(quán)糾紛 一對一服務(wù)

  網(wǎng)絡(luò)游戲整體畫面可作為類電影作品受著作權(quán)法保護(hù)本案要旨：游戲畫面的定性，以不**出游戲開發(fā)者的預(yù)設(shè)為準(zhǔn)，游戲玩家的互動性操作產(chǎn)生不同的連續(xù)動態(tài)畫面，對游戲畫面的定性影響不大。對構(gòu)成要素較多的性作品，應(yīng)堅(jiān)持堅(jiān)持整體比對原則，以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，通過比對情節(jié)、角色、地圖、場景、武器裝備、怪物等游戲素材的方式，來查看兩款游戲畫面的相似度，并判斷兩款游戲是否會構(gòu)成混淆和侵權(quán)。網(wǎng)絡(luò)游戲整體畫面的表現(xiàn)

• 青島確認(rèn)債務(wù)糾紛案件 債權(quán)糾紛 快速精準(zhǔn)

  院一審判決后發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓的是否影響原審原告在二審中的訴訟主體地位？裁判主旨原告在一審判決后將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓人，此舉并不影響原審原告在二審中的訴訟主體地位，涉案的判決結(jié)果對受讓人具有約束力。同時(shí)，原債務(wù)人的合同義務(wù)仍然存在，二審*是否變更訴訟當(dāng)事人對該債務(wù)人所應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)數(shù)額不產(chǎn)生影響。爭議焦點(diǎn)一審判決后發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否影響原審原告在二審中的訴訟主體地位？裁判意見院認(rèn)為：《*關(guān)于適用的解釋》*二

• 同事離婚糾紛報(bào)價(jià) 解除婚姻 正規(guī)運(yùn)營

  享受本人工齡和已死亡配偶生前工齡優(yōu)惠后所購公房是否屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)夫妻一方死亡后，如果遺產(chǎn)已經(jīng)繼承完畢，健在一方用自己的積蓄購買的公有住房應(yīng)視為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，購買該房時(shí)所享受的已死亡配偶的工齡優(yōu)惠只是屬于一種政策性補(bǔ)貼，而非財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)權(quán)益。夫妻一方死亡后，如果遺產(chǎn)沒有分割，應(yīng)予查明購房款是夫妻雙方的共同積蓄，還是配偶一方的個(gè)人所得，以此確認(rèn)所購房屋是夫妻共同財(cái)產(chǎn)還是個(gè)人財(cái)產(chǎn);如果購房款是夫妻雙方的共同積

• **消費(fèi)金融股份公司與葛某某民間借貸糾紛一審民事判決書

  **消費(fèi)金融股份公司與葛某某民間借貸糾紛一審民事判決書原告:**消費(fèi)金融股份公司，住所地福建省泉州市豐澤區(qū)豐澤街213號**銀行大廈*17層。法定代表人:鄭海清，該公司董事長。委托訴訟代理人:段貴成，山東元鼎律師事務(wù)所律師。被告:葛某某，男，1988年11月12日出生，漢族，住萊西市。原告**消費(fèi)金融股份公司（以下簡稱**公司）與被告葛某某民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)