股東承擔(dān)連帶責(zé)任的法律規(guī)定

時(shí)間：2020-03-06作者：山東元鼎律師事務(wù)所瀏覽：137

山東元鼎律師事務(wù)所專(zhuān)注于山東元鼎律師事務(wù)所,商事合同,建筑與房地產(chǎn),刑事辯護(hù),借貸糾紛,人身?yè)p害,離婚繼承,*海商與知識(shí)產(chǎn)權(quán)等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 青島各種人身?yè)p害代理 受傷糾紛 值得信賴

  清算組成員明知職工構(gòu)成并在進(jìn)行鑒定，卻未考慮其待遇給付的，構(gòu)成重大過(guò)失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任本案要旨：公**定代表人在組織公司清算過(guò)程中，明知公司職工構(gòu)成并正在進(jìn)行等級(jí)鑒定，卻未考慮其等級(jí)鑒定后的待遇給付問(wèn)題，從而給職工的利益造成重大損害的，該行為應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成重大過(guò)失，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。作為清算組成員的其他股東在公司解散清算過(guò)程中，未盡到其應(yīng)盡的查知責(zé)任，也應(yīng)認(rèn)定存在重大過(guò)失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。酒店經(jīng)

• 青島嶗山建筑工程價(jià)款 青島建筑物 高效節(jié)能

  關(guān)于竣工驗(yàn)收和結(jié)算約定的審查1、審查是否明確關(guān)于驗(yàn)收的主體資格、質(zhì)量不合格情況下的整改措施和責(zé)任承擔(dān)、結(jié)算資料的提交時(shí)間和補(bǔ)充要求。2、審查是否明確已完成工程的保護(hù)、竣工驗(yàn)收的性質(zhì)和程序，竣工資料的內(nèi)容、份數(shù)、提交時(shí)限和逾期提交的責(zé)任，竣工資料、竣工驗(yàn)收資料的備案。3、審查關(guān)于竣工驗(yàn)收、工程交付和竣工結(jié)算先后順序約定，是否明確未及時(shí)支付竣工結(jié)算的違約責(zé)任。合同的涉稅性條款審查1、合同的價(jià)款須約定價(jià)

• 重大刑事刑事辯護(hù)代理 刑事律師 放心選擇

  國(guó)家工作人員利用職務(wù)便利索要**的行為認(rèn)定【裁判摘要】國(guó)家工作人員假借投資合伙經(jīng)營(yíng)，在實(shí)際并未經(jīng)營(yíng)的情況下，利用職務(wù)便利強(qiáng)要“合伙”相對(duì)方支付高額**的行為構(gòu)成受賄罪。 被告人以合伙經(jīng)營(yíng)為名，利用職務(wù)便利強(qiáng)要支付高額**，屬于索賄行為。隨著反腐斗爭(zhēng)的愈加深入，分子收受賄賂的方式也逐漸發(fā)生變化，由裸直接收受財(cái)物，演變?yōu)殚g接地收受物品只付少量現(xiàn)金，或者時(shí)光贏不輸，或者以合伙經(jīng)營(yíng)的形式收受“

• 最高人民法院審理公證民事案件司法解釋

  （2014年4月28日較高人民*審判***1614次會(huì)議通過(guò),自2014年6月6日起施行）為正確審理涉及公證活動(dòng)相關(guān)民事案件，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《*人民共和國(guó)民法通則》《*人民共和國(guó)公證法》《*人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》《*人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律的規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，制定本規(guī)定。**條 當(dāng)事人、公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人依照公證法*四十三條規(guī)定向人民*起訴請(qǐng)求民事賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)以公