企業(yè)信息化建設(shè)項(xiàng)目申報(bào)

時(shí)間：2017-06-16作者：深圳市中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)有限公司瀏覽：81

深圳市中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)有限公司專(zhuān)注于知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與維權(quán),知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,評(píng)估與交易,知識(shí)產(chǎn)權(quán)孵化與轉(zhuǎn)化,戰(zhàn)略研究與知識(shí)資本運(yùn)營(yíng)等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 易被侵權(quán)維權(quán)難？未注冊(cè)商標(biāo)受保護(hù)有限

  易被侵權(quán)維權(quán)難？未注冊(cè)商標(biāo)受保護(hù)有限 根據(jù)中國(guó)的《商標(biāo)法》以及其他有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，只有**商標(biāo)**權(quán)才能**法律的普遍保護(hù)，未注冊(cè)的商標(biāo)，受法律保護(hù)有限。一般來(lái)說(shuō)，未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)**以下四點(diǎn)。 1、禁止特定關(guān)系人申請(qǐng) 禁止特定關(guān)系人申請(qǐng)，普遍意義上就是說(shuō)除個(gè)別人之外，大多數(shù)人都是可以申請(qǐng)的。 根據(jù)《商標(biāo)法》*15條規(guī)定：*十五條未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人

• 商標(biāo)logo與版權(quán)

  較近有不少企業(yè)將公司LOGO進(jìn)行版權(quán)登記。既然商標(biāo)LOGO，申請(qǐng)人已經(jīng)申請(qǐng)了商標(biāo)注冊(cè)，那為什么有人還要進(jìn)行版權(quán)登記呢？ 這還得從LOGO版權(quán)登記，會(huì)給公司帶來(lái)什么樣的好處來(lái)解析。 同商標(biāo)注冊(cè)相比，版權(quán)登記的特點(diǎn)是： 時(shí)間快：在材料提交后，約1個(gè)月左右拿到版權(quán)登記的證書(shū)； 保護(hù)時(shí)間長(zhǎng)：版權(quán)保護(hù)如果以企業(yè)名義申請(qǐng)，其保護(hù)期限為50年，比商標(biāo)的10年一續(xù)展要來(lái)的長(zhǎng)久簡(jiǎn)單； 不分類(lèi)別：商標(biāo)注冊(cè)是基于45

• 知識(shí)產(chǎn)權(quán)助推供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

  知識(shí)產(chǎn)權(quán)助推供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革 中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào) 2017-06-30 00:00 *視點(diǎn) 李玉光 知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為激勵(lì)和**創(chuàng)新的制度，對(duì)于深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革發(fā)揮著重要的作用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度包含產(chǎn)權(quán)安排機(jī)制、創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制和有效市場(chǎng)機(jī)制，是推進(jìn)科技創(chuàng)新和技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的基本制度**；知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果代表著**的生產(chǎn)力，是發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和競(jìng)爭(zhēng)力的**要素?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)整體依賴于某種形式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，與**、商標(biāo)、版權(quán)

• 軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題與對(duì)策

  新常態(tài)下，市場(chǎng)需求巨大加上國(guó)家政策支持，軟件行業(yè)可謂是前景光明。軟件越是**高，就越*被人抄襲模仿，失了先機(jī)，軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)就顯得十分重要。軟件行業(yè)要從哪些方面做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)呢？ 01 軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之一：軟件版權(quán)保護(hù) 自上世紀(jì)60年代軟件產(chǎn)業(yè)興起開(kāi)始，計(jì)算機(jī)軟件被侵權(quán)的現(xiàn)象就逐漸凸顯，在同一時(shí)期，德國(guó)學(xué)者首先提出了計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)問(wèn)題。至此，關(guān)于計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)問(wèn)題的討論，一直