合同期滿未開店，*商獲退全部*費(fèi)

時(shí)間：2022-08-30作者：廣東章鼎律師事務(wù)所瀏覽：150

廣東章鼎律師事務(wù)所專注于企業(yè)法律顧問服務(wù),知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),特許經(jīng)營(yíng)合同維權(quán)等

• 詞條

  詞條說明

• 公司違約，被判退部分加盟費(fèi)

  公司違約，被判退部分*費(fèi)案號(hào)：（2020）粵0111民初16809號(hào)原告與被告廣州某公司于2018年3月13日簽訂《“xxx博士”合作協(xié)議書》，約定：原告*被告“xxx博士”項(xiàng)目，合作服務(wù)費(fèi)59800元，本合同有效期為3年，自2018年3月13日至2021年3月12日；被告承諾自合同款項(xiàng)結(jié)清的即日起半年內(nèi)招生30人次。后原告向被告支付合作費(fèi)59800元。2018年3月31日原告店鋪開業(yè)。202

• 合同期滿未開店，加盟商獲退加盟費(fèi)

  合同期滿未開店，*商獲退*費(fèi)案號(hào)：（2021）粵0111民初27335號(hào)原告與被告廣州某餐飲公司于2020年8月6日簽訂《合作協(xié)議書》，約定：原告*被告“xx堂”項(xiàng)目，原告需向被告支付項(xiàng)技術(shù)培訓(xùn)費(fèi)77600元；品牌運(yùn)營(yíng)服務(wù)費(fèi)10000元，設(shè)計(jì)費(fèi)(平面設(shè)計(jì)、空間設(shè)計(jì)、施工設(shè)計(jì))2500元；共計(jì)90100元。合同有效期為一年，自2020年8月6日至2021年8月5日止。合同簽訂后，原告共向被告支

• 加盟被騙實(shí)錄-*便利店加盟騙局

  *被騙實(shí)錄-*便利店*騙局2021年，某*商想要開一家便利店，但苦于沒有經(jīng)驗(yàn)，遂在網(wǎng)絡(luò)檢索*便利店項(xiàng)目并留下自己的聯(lián)系方式。不久，廣州某公司宣稱xx便利店在便利店行業(yè)經(jīng)營(yíng)多年，具有品牌**度，其經(jīng)營(yíng)模式為新一代復(fù)合模式便利店，其中旗艦店型屬于便利店+熟食餐飲+菜鳥驛站+線上配送（xx便利店小程序）+24小時(shí)無人零售+福利*多重復(fù)合模式便利店。同時(shí)，廣州某公司還向*商發(fā)放形象樣板店（即

• 股東代收款，被判對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任

  股東代收款，被判對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任案號(hào)：（2020）粵73民終3163號(hào)（2019）粵0111民初25418號(hào)二審法院認(rèn)為，本案為特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛，一審在認(rèn)定XX公司和陳XX是否應(yīng)對(duì)被上訴人的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任時(shí)，適用《*人民共和國(guó)民法通則》**百三十條的規(guī)定不當(dāng)，但是，根據(jù)本案事實(shí)，XX公司為自然人投資或控股的公司，陳XX為該公司兩個(gè)股東之一的股東；涉案合同履行過程中，被上訴人主要與陳XX進(jìn)