公司未提供指導培訓服務，被判全額退*費10萬

時間：2022-08-30

作者：廣東章鼎律師事務所

詞條
詞條說明
公司未提供指導培訓服務違約，被判全額退加盟費
公司未提供指導培訓服務違約，被判全額退*費案號：（2021）粵0111民初1965號原告與被告廣州某企業(yè)管理公司于2020年6月24日簽訂《運營服務合同》，約定：原告*被告“xx”餐飲項目，服務費30000元（包括標識使用費、管理培訓費等）；合同起止時間自2020年6月24日至2022年6月23日止。后原告支付合同款項30000元。2021年1月12日原告起訴至廣州市白云區(qū)人民法院，請求：被告
加盟合同糾紛勝訴判決
*合同糾紛勝訴判決*商于2021年1月在廣州白云以某游戲為主題的奶茶項目，簽訂三份合同，并支付了252000元合同款，成為該品牌奶茶的三個區(qū)的區(qū)域代理，*期限均為一年。2021年8月，*商單方找到品牌方咨詢解約事宜，在多方考慮之下，其與品牌方簽訂《和解協(xié)議》，確認解除三份合同，品牌方向*商退回合同款71800元（不足合同總金額30%）。但《和解協(xié)議》簽訂后，品牌方人去樓空，并未按約定履行
加盟商未實際開店，獲退全部加盟費
*商未實際開店，獲退全部*費案號：（2021）粵0111民初18890號原告與被告廣州某餐飲管理公司于2020年11月18日簽訂《服務合同書（區(qū)域代理店型）》、《補充協(xié)議》及《品牌授權使用許可合同》，約定原告*被告“XX”餐飲項目，合作費用合計212000元；代理合作期限從2020年11月18日至2021年11月17日。簽約后，原告向被告支付上述合同約定款共計212000元。2021年5月1
股東代收款，被判對公司債務承擔連帶責任
股東代收款，被判對公司債務承擔連帶責任案號：（2020）粵73民終3163號（2019）粵0111民初25418號二審法院認為，本案為特許經營合同糾紛，一審在認定XX公司和陳XX是否應對被上訴人的債務承擔連帶責任時，適用《*人民共和國民法通則》**百三十條的規(guī)定不當，但是，根據本案事實，XX公司為自然人投資或控股的公司，陳XX為該公司兩個股東之一的股東；涉案合同履行過程中，被上訴人主要與陳XX進