（廣東案例）儲戶銀行存款被騙子騙走1000萬，法院認(rèn)定銀行違反支付審核義務(wù)和資金安全保障義務(wù)

時間：2021-11-13作者：北京東迅律師事務(wù)所瀏覽：411

北京東迅律師事務(wù)所專注于昌平區(qū)民間借貸律師,昌平區(qū)勞動爭議律師,昌平區(qū)合同律師,昌平區(qū)租賃合同律師,昌平區(qū)律師,昌平區(qū)律師事務(wù)所等

• 詞條

  詞條說明

• 北京市風(fēng)險代理律師電話是多少

  執(zhí)業(yè)理念：伸張正義、敬業(yè)負(fù)責(zé)、崇尚法治，促進社會的公平公正較是我們的不懈追求。?涉及的服務(wù)內(nèi)容：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、民間借貸糾紛、房產(chǎn)土地糾紛、交通事故（包括假肢賠償、死亡賠償）、保險金融糾紛、建設(shè)工程糾紛、股權(quán)糾紛、人身損害賠償?shù)让裆淌掳讣??律師介紹北京東迅律師事務(wù)所創(chuàng)辦人、主任，北京市律師協(xié)會會員，全國律師協(xié)會會員。2002年通過國家首屆**考試**法律職業(yè)資

• 交通事故中受害人自身狀況對死亡、傷殘的參與度，不能作為減損交強險商業(yè)險及責(zé)任人賠償義務(wù)的考量因素，責(zé)任人應(yīng)全額賠償

  交通事故中受害人自身狀況對死亡、傷殘的參與度，不能作為減損交強險商業(yè)險及責(zé)任人賠償義務(wù)的考量因素，責(zé)任人應(yīng)全額賠償裁判**觀點：受害人個人體質(zhì)狀況對損害后果的發(fā)生具有一定的影響，但這不是侵權(quán)責(zé)任法等法律規(guī)定的過錯，與事故造成的后果并無法律上的因果關(guān)系。受害人對損害的發(fā)生或者擴大沒有過錯，不存在減輕或者免除侵權(quán)人賠償責(zé)任的法定情形，不能按照鑒定意見認(rèn)為交通事故對損害后果的參與度來判令受害人按比例自行

• 北京市昌平區(qū)合同糾紛律師電話

  涉及的服務(wù)內(nèi)容：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、民間借貸糾紛、房產(chǎn)土地糾紛、交通事故（包括假肢賠償、死亡賠償）、保險金融糾紛、建設(shè)工程糾紛、股權(quán)糾紛、人身損害賠償?shù)让裆淌掳讣?律師介紹北京東迅律師創(chuàng)辦人、主任，北京市律師協(xié)會會員，全國律師協(xié)會會員。2002年通過國家首屆**考試**法律職業(yè)資格。2007年執(zhí)業(yè)于律師。在從事法律服務(wù)十余年的過程中，堅持以*知識、服務(wù)為民為理念，積極鉆研法

• 受害人被機動車撞傷至一級傷殘后起訴，二審過程中死亡，應(yīng)按傷殘還是按死亡賠償？

  受害人被機動車撞傷至一級傷殘后起訴，二審過程中死亡，應(yīng)按傷殘還是按死亡賠償？?裁判總結(jié)：（1）機動車交通事故所導(dǎo)致人身損害賠償應(yīng)為結(jié)果性賠償而非過程性賠償，也就是要以較終造成損害結(jié)果為基礎(chǔ)進行判定賠償責(zé)任、賠償項目及數(shù)額。?（2）所引案例，二審判決未就受害者死亡是否是本次交通事故損害結(jié)果作出認(rèn)定，仍以一級傷殘作為賠償?shù)氖聦嵒A(chǔ)支付殘疾賠償金等，再審法院進行了糾正。?參