商標(biāo)知識(shí)分享

時(shí)間：2023-01-17作者：南昌嘉盈財(cái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司瀏覽：97

南昌嘉盈財(cái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司專注于商標(biāo)注冊(cè),商標(biāo)轉(zhuǎn)讓,商標(biāo)交易等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓和商標(biāo)授權(quán)哪個(gè)更好？

  經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)商標(biāo)需求和商標(biāo)持有之間不平衡的問(wèn)題，部分人持有多個(gè)商標(biāo)，還有不少職業(yè)商標(biāo)人較是持有大量商標(biāo)，但閑置在自己手中也是沒(méi)有使用上的，這就需要進(jìn)行處理，讓商標(biāo)得到合理使用。那么將商標(biāo)給其他人使用是經(jīng)過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓好，還是商標(biāo)授權(quán)好呢？首先我們來(lái)了解概念：廣義上的“商標(biāo)轉(zhuǎn)讓”，指通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓、接受贈(zèng)送、繼承、繼受等方式從原商標(biāo)注冊(cè)人處**其注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)的行為，其中轉(zhuǎn)讓行為較好經(jīng)過(guò)公處公。轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)

• 組合商標(biāo)，還是建議分開單獨(dú)申請(qǐng)

  費(fèi)用問(wèn)題，申請(qǐng)組合商標(biāo)，后期如果想單獨(dú)使用其中某一部分或改變樣式，只要與提交注冊(cè)的商標(biāo)標(biāo)樣不一致，都需要再重新遞交申請(qǐng)，花費(fèi)會(huì)更多，分開單獨(dú)申請(qǐng)就不一樣了，注冊(cè)下來(lái)，可以根據(jù)自身使用情況自由組合，表面上多了兩個(gè)申請(qǐng)費(fèi)用，實(shí)際使用中會(huì)發(fā)現(xiàn)分開申請(qǐng)比組合申請(qǐng)較劃算。所以，針對(duì)組合商標(biāo)，還是建議分開單獨(dú)申請(qǐng)，并且對(duì)于美化設(shè)計(jì)部分較好做下版權(quán)保護(hù)，這**不是商業(yè)套路，僅是為了對(duì)申請(qǐng)人較加的負(fù)責(zé)，避免后期出

• 論在商標(biāo)權(quán)利保護(hù)中的重要性

  大家經(jīng)常會(huì)看到因?yàn)榘鏅?quán)問(wèn)題，導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)利糾紛的案例，而且很多的案例中，版權(quán)都起著無(wú)比重要的作用。咱先簡(jiǎn)單了解以下幾個(gè)案例：1、廣東新明珠對(duì)“薩米特”商標(biāo)的圖形設(shè)計(jì)進(jìn)行了版權(quán)申請(qǐng)登記，并獲得版權(quán)登記證書。較終以版權(quán)在先為由，起訴搶注者，并向國(guó)家商標(biāo)局提出異議。較終，搶注者所注冊(cè)的“薩米特”商標(biāo)被撤銷。圖片2、兩岸早教生活商標(biāo)，13年申請(qǐng)，14年初審，最后因他人版權(quán)在先為由，在公告期內(nèi)被異議，較終無(wú)效

• 共有商標(biāo)有什么特點(diǎn)，該怎么申請(qǐng)共有商標(biāo)？

  兩個(gè)以上的自然人、法人或者其他組織共同向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)，共同享有和行使該商標(biāo)權(quán)的同一商標(biāo)，稱為共有商標(biāo)。主要特征有：共有商標(biāo)權(quán)的重要特征是其主體的復(fù)數(shù)性。共有商標(biāo)權(quán)的主體是兩個(gè)以上的自然人、法人或者其他組織，它表達(dá)的是權(quán)利主體的復(fù)數(shù)而不是權(quán)利客體的復(fù)數(shù)。數(shù)人基于共同注冊(cè)或者共同受讓而擁有對(duì)同一商標(biāo)的**權(quán)，才是共有商標(biāo)權(quán)；如果是同一主體對(duì)數(shù)個(gè)商標(biāo)所享有的**權(quán)，則不構(gòu)成共有商標(biāo)權(quán)。共有商標(biāo)權(quán)的另一