是新型“逼遷”還是“故意傷害”？億萬富翁與拆遷人員握手后獲刑！

時間：2018-12-24

作者：北京市凱諾律師事務所

詞條
詞條說明
凱諾拆遷律師解讀行政附帶民事訴訟制度
北京凱諾律師事務所專注征地拆遷維權，專注行政訴訟領域，在凱諾律師代理的大量行政案件來看，在我國，行政附帶民事訴訟一直處于一個尷尬的地位，一些專家認為此類訴訟應當由行政審判庭管轄，而一些專家認為此類訴訟應當由民事審判庭處理，因此，對于行政附帶民事訴訟案件的制度一直沒有明確的規(guī)定。然而，在《行政訴訟法》作出修改后，在其第六十一條作出了相關規(guī)定：涉及行政許可、登記、征收、征用和行政機關對民事爭議所作的
拆遷補償到底是按國家標準還是按當地補償標準呢？
在征地拆遷中，許多被拆遷人都會問到關于補償標準的問題，比如“補償多少才算合適，補償方案是國家制定還是地方制定，補償是當地相關部門說了算還是按照國家規(guī)定的？......”那么，拆遷補償到底是按國家標準還是按當地補償標準呢？對于補償標準，無論是國家的法律法規(guī)還是地方法規(guī)，都不可能直接規(guī)定房屋拆遷的具體補償標準。首先房地產價是千變萬化的，同時也是千差萬別的。所以房屋拆遷補償標準也沒有具體的，更沒有統(tǒng)
是新型“逼遷”還是“故意傷害”？億萬富翁與拆遷人員握手后獲刑！
因為一次握手，56歲的涂漢江被武漢市江夏區(qū)法院一審判處有期徒刑一年，罪名是故意傷害。在湖北慈善圈，涂漢江知名度頗高，這個身家上億的慈善家，也是武漢市復江道涉拆片區(qū)的別墅“釘子戶”。正因為涉拆，他與拆遷人員接觸，惹上官司。據了解，2014年8月份，江夏區(qū)啟動復江道舊城改造項目，涉及858戶，有門面門、民宅、機關事業(yè)單位的房改房等，也包括7棟別墅。拆遷辦正式接觸涂家是2015年，但由于分岐太大，
凱諾律師教你如何識別拆遷中的那些“坑”
城市的發(fā)展離不開城市建設，同時也推動了征地的發(fā)展。一項合理合法的征收程序不僅能夠在最有效的時間內完成征收目標，也能達到惠民的目的，可謂是一項惠國利民的好事。北京凱諾律師事務所由專注征地拆遷維權的賈啟華律師領銜，多年來致力于征地拆遷維權。在凱諾律師代理的大量案件中，還有很多一些地方，征收卻未能給百姓帶來應有的福利，今天凱諾律師便來談一談在征收過程中征收部門給出的那些“坑”。一、合法建筑變違章建筑