成都商標(biāo)侵權(quán)，成都商標(biāo)侵權(quán)訴訟，?商標(biāo)訴訟要收集哪些證據(jù)？

時(shí)間：2015-09-29作者：四川力久律師事務(wù)所瀏覽：154

四川力久律師事務(wù)所專(zhuān)注于**服務(wù),商標(biāo)版權(quán)服務(wù),知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù),綜合法律服務(wù),項(xiàng)目申報(bào)等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• ?四川專(zhuān)利申請(qǐng)，四川專(zhuān)利申請(qǐng)代理，專(zhuān)利分案申請(qǐng)的注意事項(xiàng)？

  四川力久律師事務(wù)所訊：**分案申請(qǐng)的注意事項(xiàng)？ 分案申請(qǐng)不得改變申請(qǐng)的類(lèi)型。原申請(qǐng)是發(fā)明，分案申請(qǐng)也應(yīng)當(dāng)是發(fā)明。實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)也一樣。分案申請(qǐng)改變類(lèi)別的不予受理。 ②提出分案申請(qǐng)的申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)是原申請(qǐng)的申請(qǐng)人或其合法繼受人。原申請(qǐng)有多個(gè)申請(qǐng)人的，分案申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)由全體申請(qǐng)人共同提出。 ③分案申請(qǐng)可以由申請(qǐng)人主動(dòng)提出，也可以在接到審查員認(rèn)為原申請(qǐng)缺乏單一性，并要求對(duì)申請(qǐng)內(nèi)容進(jìn)行限定的通知以后提出。

• 成都商標(biāo)申請(qǐng)，成都商標(biāo)駁回復(fù)審，商標(biāo)駁回復(fù)審的準(zhǔn)備資料？

  商標(biāo)駁回復(fù)審需要準(zhǔn)備哪些資料？成都商標(biāo)駁回復(fù)審咨詢(xún)電話。 一、商標(biāo)復(fù)審的概念 商標(biāo)復(fù)審指的是針對(duì)當(dāng)事人不服商標(biāo)局對(duì)就商標(biāo)有關(guān)事項(xiàng)所作處理決定而提出的復(fù)審請(qǐng)求，由商標(biāo)評(píng)委**重新進(jìn)行審查的法定程序。 二、商標(biāo)復(fù)審準(zhǔn)備資料 1.《商標(biāo)代理委托書(shū)》：委托給商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)代理的，提供蓋有商標(biāo)申請(qǐng)人章戳的委托書(shū)，大陸以外地區(qū)的申請(qǐng)人如要在中國(guó)提出商標(biāo)復(fù)審的，必須要委托代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行。 2.各類(lèi)復(fù)審申請(qǐng)書(shū)：委

• 成都知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)，成都企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)，?淺析知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)的作用

  知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)的作用？四川力久知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師為我們講述到：“貫標(biāo)”對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，就是貫徹《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。貫標(biāo)的目的：為建立企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的規(guī)范體系，認(rèn)真貫徹落實(shí)《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，加強(qiáng)對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的引導(dǎo)，指導(dǎo)和幫助企業(yè)進(jìn)一步強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、管理和保護(hù)，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，實(shí)現(xiàn)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的科學(xué)管理和戰(zhàn)略運(yùn)用，提高**、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。 那知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)有哪些作用呢

• ?我所主任王蕓律師接受武侯區(qū)新聞中心記者專(zhuān)訪

  2016年9月27日，成都市武侯區(qū)新聞中心記者來(lái)到四川力久律師事務(wù)所，就《徐某訴某潔具公司侵犯著作權(quán)糾紛案》對(duì)該案主辦律師王蕓主任進(jìn)行了專(zhuān)訪。該案榮評(píng)為2015年度成都法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)**典型案例，并位列**典型案例**。 徐某訴四川某潔具公司侵犯著作權(quán)糾紛案【(2014)成知民初字*369號(hào)】 【案情摘要】2013年，徐某應(yīng)四川某潔具公司邀請(qǐng)制作了該潔具視頻作品，該作品包括文字與視頻兩部分內(nèi)容，在