粵高**商標(biāo)公司代理的多項(xiàng)**獲獎(jiǎng)

時(shí)間：2014-11-20作者：廣州粵高**商標(biāo)代理有限公司中山分公司瀏覽：255

廣州粵高**商標(biāo)代理有限公司中山分公司專注于商標(biāo),**,版權(quán),知識(shí)產(chǎn)權(quán)等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 版權(quán)侵權(quán)的案件屢見(jiàn)不鮮。

  大家看新聞一定經(jīng)常看見(jiàn)版權(quán)侵權(quán)的案件吧？例如瓊瑤起訴于正抄襲其《梅花烙》、錢(qián)鐘書(shū)手稿引發(fā)著作權(quán)糾紛、優(yōu)酷陌陌已對(duì)Niko著作權(quán)構(gòu)成侵犯等等?？匆?jiàn)這些新聞你是否覺(jué)得中國(guó)國(guó)民的法律意識(shí)很高，其實(shí)我覺(jué)得不然。舉個(gè)生活中常見(jiàn)的例子來(lái)說(shuō)，比如一本書(shū)的價(jià)格是怎么定的？去書(shū)店買(mǎi)書(shū)的時(shí)候你是否聽(tīng)過(guò)老板這樣跟你說(shuō)：“這本書(shū)那么厚還是用上好的紙質(zhì)印刷出來(lái)，才賣(mài)這個(gè)價(jià)錢(qián)你去哪兒找去這么物美**的書(shū)本”？聽(tīng)到這話是不是

• 當(dāng)商標(biāo)被侵權(quán)時(shí)如何維護(hù)自己的權(quán)利？

  現(xiàn)實(shí)生活中商標(biāo)侵權(quán)事件很常見(jiàn)，但很多往往不是企業(yè)間的侵權(quán)。你一定見(jiàn)過(guò)地?cái)偵虾芏嘈傂∝溤诘蛢r(jià)販賣(mài)李寧、喬丹等**品牌的產(chǎn)品，生活經(jīng)驗(yàn)告訴我們這些低價(jià)的產(chǎn)品往往不是**。如果僅僅起訴這些小攤小販的話很難讓自己的權(quán)利得到**，那么作為被侵權(quán)的公司應(yīng)該如何維權(quán)呢？下面我們就來(lái)看看**奢侈品LV 的做法。 據(jù)新聞報(bào)道，**奢侈品企業(yè)路易威登馬利蒂(LV公司)以商標(biāo)侵權(quán)為由，向?qū)幉ㄖ性悍謩e起訴寧波海曙區(qū)城

• 瑞美跟美瑞注冊(cè)商標(biāo)有望共存。

  之前的愛(ài)心與心愛(ài)商標(biāo)注冊(cè)與現(xiàn)在的瑞美跟美瑞注冊(cè)商標(biāo)，均被法院判令為非近似商標(biāo)，兩者均有望共存。所以中山的企業(yè)朋友們現(xiàn)在的你如果沒(méi)有商標(biāo)請(qǐng)盡快申請(qǐng)，當(dāng)然對(duì)兩商標(biāo)是否構(gòu)成近似商標(biāo)等判斷是非常重要的。下面我們公司——廣州粵高知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司中山分公司跟大家分享下判斷商標(biāo)是否近似的標(biāo)準(zhǔn)。 什么是近似商標(biāo)呢？商標(biāo)近似是指兩商標(biāo)相比較文字的字形、讀音、含義，或者圖形的構(gòu)成及顏色，或者文字與圖形的整體結(jié)構(gòu)

• ARROW與ARRQVV兩商標(biāo)相似與否

  ARROW與ARRQVV兩商標(biāo)相似與否的探討 在相同或相似商品上申請(qǐng)注冊(cè)ARROW、ARRQVV這兩個(gè)商標(biāo)，是否構(gòu)成相似，日前在北京一中院的審理結(jié)束了，法院判決是相似商標(biāo)，從而撤銷(xiāo)了在后申請(qǐng)的ARRQVV商標(biāo)。拋開(kāi)法院的判決，我們認(rèn)為也是相似的，當(dāng)然我們認(rèn)為相似的理由有些不同： 1、如果拆分成一個(gè)個(gè)字母來(lái)比較，它們之間僅有**三個(gè)字母一樣，后面的兩/三個(gè)字母完全不一樣,也就是說(shuō)50%不相似，這樣